miércoles, 27 de junio de 2012

Vicente Fox


"Ya hoy hablo libre, ya puedo decir cualquier tontería, ya no importa... Total, yo ya me voy" Vicente Fox
Vicente Fox Quesada siempre ha estado en el ojo del huracán por sus declaraciones, desde su época como Gobernador del Estado de Guanajuato, posteriormente como Candidato del PAN a la Presidencia de la República y finalmente como Presidente de México.

Se le consideró en su momento el Presidente del Cambio aunque mas bien será recordado como el Primer Presidente de Alternancia, ya que su mandato quedó muy lejos de las expectativas de los ciudadanos.

2012

En esta época de Elecciones, el Ex Presidente ha estado muy activo en materia de Declaraciones "Pro Peña Nieto" lo cuál ha sido criticado abiertamente por Panistas y Perredistas por traicionar a la Candidata del Partido al que pertenece.

Ha declarado en varios medios de comunicación distintas posturas sobre su posición de apoyo político hacia un candidato. Desde que apoya a la Candidata de su partido Josefina Vázquez Mota y en días siguientes declara que los mexicanos debemos de apoyar al Candidato que se encuentra en primer lugar de las encuestas, en este caso al candidato Enrique Peña Nieto.

Pareciera que con estas declaraciones busca que el PRI lo "recompense" de alguna manera. De hecho hay indicios que el Centro Fox ha sido un lugar activo de Cursos para Candidatos de la Coalición PRI, Partido Verde lo cual le retribuye en aportaciones de dinero a su centro.

En este espacio he expresado mi apoyo incondicional a la libertad de expresión y la libertad de ideas, en este caso si Vicente Fox decide apoyar a Enrique Peña Nieto que lo haga, pero debe de ser congruente con sus ideales y con los de su partido. Si no lo es, debe de renunciar al PAN y ahora si apoyar a quien realmente quiere. Pero no navegar en un mar de discursos incongruentes porque él aunque no lo quiera aceptar esta traicionando al Partido que lo apoyo incondicionalmente en sus Candidaturas, en sus errores y aciertos y sobre todo porque debe de tener Congruencia como ser humano.

Es triste ver como hasta un Ex Presidente de la República mendiga apoyos para su futuro. Hoy no nos podemos asombrar como una persona de un extracto humilde acepta las dádivas de los partidos si un Ex Presidente busca recibir las mismas.

miércoles, 20 de junio de 2012

Análisis Debate #YoSoy132


"La verdad nos hará libres" Juan 8:32
Terminó el último Debate Presidencial, esta vez organizado por el Movimiento #YoSoy132 y hay varias cosas que podemos rescatar y criticar de este ejercicio cívico e histórico.

  • Para realizar un ejercicio democrático no se necesitan grandes cantidades de dinero, este debate debió costar algo, pero no las cantidades que el IFE ha pagado por los 2 que organizó.
  • La buena voluntad de los 3 Candidatos asistentes, Gabriel Quadri, Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota para tener un dialogo con los Jóvenes y exponer sus Propuestas.
  • El formato diferente, ligero y fresco. Aunque hubo problemas técnicos, desde la mala calidad del vídeo, hasta que se empalmaban distintos audios, por grandes momentos fue un dialogo fluido y positivo.
  • Me pareció positivo que se le "guardara" el lugar a Enrique Peña Nieto, ya que en varias intervenciones de los Candidatos hacían referencia al hecho de no querer participar en el Debate.
  • En este Debate los Candidatos si contestaban los cuestionamientos que les hacían los otros Candidatos.
  • El tiempo para la Replica de 30 segundos era demasiado corto para exponer una idea concreta.
  • El estudio fue sencillo y cómodo, se les notó a los Candidatos mas humanos, mas relajados, la distancia entre ellos era mas corta. Aunque la distancia entre Josefina Vázquez Mota y los demás era desproporcionada.
  • El ambiente de respeto por parte de los Estudiantes es de celebrar, ya que fueron Congruentes con las Condiciones que ofrecieron a los Candidatos.
Considero que fue un buen ejercicio, lamentablemente volveremos a ver un debate así hasta dentro de 6 años, hubiera sido positivo tener mas ejercicios de este tipo, con el tiempo se irían perfeccionando. Espero que el IFE tome nota de este debate y aproveche los aspectos positivos para mejorar los formatos de los debates que organizará en próximas elecciones.

En mi opinión siento que no hubo un gran Ganador, lo que sí es un hecho, es que el Gran Perdedor fue Enrique Peña Nieto por no asistir, en los próximos días veremos si le afectó en las Encuestas su ausencia en el Debate o si salió ileso.

miércoles, 13 de junio de 2012

Diputados y Senadores Plurinominales


"Perro con hueso en la boca, ni muerde ni ladra." Porfirio Díaz

Estamos a menos de un mes de la Elección Presidencial y los electores están muy interesados en saber quien será nuestro próximo Presidente.

La población esta polarizándose en tres grandes bandos, los que apoyan a Andrés Manuel López Obrador y su movimiento, otros que apoyan a Josefina Vázquez Mota y su proyecto y por último a Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, en mi opinión considero que la verdadera elección, a la que debemos de prestar mayor atención y tomar la mejor decisión es en escoger a nuestros siguientes diputados. Ellos son los que realmente han sido el verdadero lastre y el Freno de Mano del País. Lo peor de todo es que, no les estamos prestando atención y el día de la elección les daremos un voto sin un verdadero acto de conciencia.

Aún así, hay algo peor que nuestros Honorables Diputados y Senadores y son los Diputados y Senadores Plurinominales.¿Quienes son ellos? Pues son actores políticos que sin el mayor esfuerzo estarán en la siguiente Legislatura en la Cámara Baja y Alta del Congreso.

Estas personas, son "candidatos" que son propuestos, negociados o impuestos por los distintos Cotos de Poder de los Partidos y la vida política, son candidatos que velarán por los intereses de quienes los llevaron a ese cargo y que poco o nada les interesa las necesidades del pueblo y peor aún, nos cuestan lo mismo que un diputado/senador que si fue elegido por la ciudadanía.

La idea de las Candidaturas Plurinominales en un inicio tenía un sentido interesante, se suponía que los partidos políticos tenían la capacidad de invitar a importantes científicos, intelectuales, etc. a participar en las Cámaras para que con su visión y experiencia pudieran proponer las mejores reformas y leyes para mejorar al país. Desgraciadamente esta idea se deformó y mutó en una invitación al cacicazgo, al compadrazgo, a premiar los apoyos de un sindicato, entre otras más.

En la siguiente Legislatura, veremos personajes como la hermana del Presidente de la República, al antiguo secretario de Hacienda y ex pre candidato a la Presidencia de la República por el PAN. A líderes Petroleros que para apoyar al PRI les ponen como condición su candidatura. A la esposa de un ex presidente del PRD y a la hija de la actual Lideresa del SNTE por el PANAL.

Lo mas triste de todo es que no podemos hacer nada, mas que esperar que el siguiente Presidente proponga o los mismos diputados legislen y eliminen esta figura aberrante y denigrante de nuestra Constitución. Ya basta de Personajes que viven del Fuero Político y los impuestos que pagamos para sentirse intocables y los dueños del país.

Por lo pronto, pensemos en nuestro voto para los Candidatos de la vía Nominal. No tiremos a la basura nuestra elección y escojamos a los mejores para posteriormente exigirles que velen por las Reformas y nos rindan cuentas y de no ser así, pedirle que renuncie porque así se lo demandamos.

jueves, 7 de junio de 2012

Guerra Sucia


Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas.  Sun Tzu
Con la elección a la vuelta de la esquina, se han incrementado los ataques entre sí por parte de los candidatos. No todo son propuestas y buenas intenciones en esta etapa, al contrario, ha arreciado a lo que muchos llaman la Guerra Sucia.

¿Qué es la Guerra Sucia Electoral? Es un término difícil de explicar, ya que cada partido político lo definirá de distinta manera y siempre a favor de su candidato. Para mí, la Guerra Sucia no es mas que sacar los Trapitos al Sol de las debilidades de su adversario político. 

En esta guerra podemos ver Spots principalmente, Vídeos, Comentarios en Redes Sociales, declaraciones en Medios de Comunicación o Manifestaciones demeritando cierta actitud o acción de un Candidato o Partido.

Este fenómeno aparece predominantemente en las Redes Sociales ya que los ciudadanos y algunos miembros de la política nacional sacan a la luz datos donde se demuestra algún delito, manipulación o hasta fraude que según ellos cometió cierta persona o partido político.

Yo doy gracias de que existan este tipo de manifestaciones para que los ciudadanos podamos conocer mas de nuestros políticos y podamos decidir mejor nuestro voto en base a hechos que los han marcado. Pero como toda guerra existen siempre los lados oscuros, el doble filo, donde se muestran datos incorrectos, verdades a medias, testimonios falsos, imágenes falsificadas, etc, etc.

Esto no solo lo hace un solo partido, lo hacen todos. Hemos visto como el PAN lanzó la primera piedra al sacar los Spots contra Enrique Peña Nieto de que no cumplía sus Compromisos como Gobernador del EdoMex, hasta se intentó hacer una Conferencia de Prensa entre el PRI y PAN en un Compromiso de Campaña no cumplido y a lo único que llegaron fue a dar vergüenza nacional.

El PRI atacó a Josefina Vázquez Mota demeritando su trabajo Legislativo acusándola de no asistir a la mayoría de las sesiones en la Cámara de Diputados donde ella era Coordinadora de la Bancada del PAN.

El PRD como partido no ha sacado un solo Spot acusando a algún partido o candidato, sin embargo su Candidato Andrés Manuel López Obrador ha estado sugiriendo que se aproxima un nuevo Fraude Electoral  ya que sus adversarios al verse rebasados según él en sus Encuestas han iniciado la Guerra Sucia en su contra y ha demeritado a las Instituciones que preservarán la Democracia del País, en este caso el IFE y a los Consejeros Electorales acusándolos de deshonestos.

Considero que aún en México que está viviendo una Democracia en vías de Desarrollo somos libres de decir lo que queramos siempre y cuando lo podamos probar con Evidencia Concreta, no con suposiciones o puntos de vista polarizados.

Como ciudadanos responsables debemos de ser capaces de distinguir la verdadera información de la falsa, tenemos la Responsabilidad de investigar para poder decidir correctamente y dar nuestro juicio de valor a las cosas. No podemos manejarnos en una Bandera de Partidismo Cegado y Sesgado solo porque queramos a cierto Candidato. 

Es inevitable sentir animadversión o gusto por cierto Partido Político o Candidato, es algo natural, pero debemos de ser Objetivos y ver las cosas como son. No podemos perder la imparcialidad al analizar un caso en especifico así como la autocritica. Quien pierda la  autocritica y la imparcialidad se convertirá en un borrego, acarreado, zombie o troll político.